Sféry bezpečnosti namiesto sfér vplyvu

V dnešnom svete sa opäť otvára stará otázka: ako udržať rovnováhu medzi veľmocami a pritom neohrozovať menšie štáty? Dlhé roky sme poznali pojem sféra vplyvu, teda územie, kde silný štát presadzoval svoje záujmy a často diktoval politiku slabším susedom. Takýto prístup bol typický pre koloniálne obdobie aj pre studenú vojnu, no väčšinou potláčal suverenitu menších krajín.

Čoraz častejšie sa však hovorí o sfére bezpečnosti. Tento pojem kladie dôraz na obranu, nie na kontrolu. Znamená, že veľmoci majú právo brániť sa proti prítomnosti cudzích armád priamo pri svojich hraniciach, no nemajú zasahovať do vnútorných vecí susedov. Tak sa rešpektuje geografia aj suverenita. Neutralita menších štátov najmä tých, ktoré ležia medzi veľmocami môže byť cestou, ako zachovať mier a stabilitu.

Rozdiel medzi vplyvom a bezpečnosťou je kľúčový. Vplyv sa spája s rozširovaním moci, bezpečnosť s prirodzenou obranou. Ak to prenesieme do histórie, pôvodná Monroeova doktrína mala byť o vzájomnom rešpekte medzi hemisférami, až neskôr sa zmenila na nástroj intervencií.

Pre menšie krajiny neutralita nemusí znamenať slabosť, ale rozumnú stratégiu. Je to spôsob, ako zostať nezávislý a zároveň neprispievať k napätiu medzi veľmocami. Moderný princíp "nedeliteľnej bezpečnosti" hovorí, že nikto nemá zvyšovať svoju bezpečnosť na úkor druhých. Ak sa pri hraniciach objavia rakety či cudzie základne, je prirodzené, že to vyvoláva obavy. Lepšou cestou je preto transparentnosť a dohoda o obmedzeniach, nie závody v zbrojení.

Tento prístup môže pomôcť aj v dnešných napätých oblastiach, vo východnej Európe či v Ázijsko-pacifickom regióne. Diplomatické rokovania by sa mohli viac sústrediť na vzájomné bezpečnostné záruky, odzbrojenie a rešpektovanie hraníc, než na snahu meniť režimy alebo presadzovať ideológie.

Samozrejme, existuje riziko, že veľmoci budú neutralitu zneužívať a postupne ju podkopávať. História od Rooseveltovho dodatku po moderné rozširovanie aliancií ukazuje, že pokušenie je vždy prítomné. Aj preto je rozdiel medzi obranou a dominanciou taký krehký.

Napriek tomu je tu nádej. Ak budeme rozlišovať medzi sférou bezpečnosti a sférou vplyvu, môžeme nájsť cestu, ako predísť veľkým konfliktom. Veľmoci by si udržali pocit bezpečia zdržanlivosťou, nie ovládaním. Menšie štáty by si uchovali nezávislosť neutralitou, nie pripojením sa k blokom. V čase jadrových zbraní a globálnej prepojenosti to môže byť jedna z najpraktickejších ciest, ako zachovať mier.

Zdroj: YouTube, G-Vision, AI